于小鱼的自言自语

《大象》2003年拿下了不只戛纳电影节的金棕榈大奖，同时还有最佳导演奖，而这是戛纳历史上从来没有过后来也没有再有过（截至今年）的纪录。同时这又是一个极为震撼的青春校园电影，因为它选择了有争议的主题，我在看电影之前并不知道剧情，所以在看到结尾的时候惊讶之余得到了极大的享受。所以如果你没看过电影并且打算看，我强烈建议不要看任何剧情介绍和讨论。

以下内容我不会去谈影片的结尾。

我看到这部电影的题目《Elephant》后看电影的过程中下意识的去寻找大象的踪影，但是在看电影的过程中另一个问题逐渐浮出水面并取代了大象的问题，那就是：“这部电影究竟在讲什么啊？”当然那个我不会透漏的结尾解答了这个问题，于是看过电影之后，我又想起来了原来的问题：“那个该死的大象哪儿去了？”

因为电影中根本没有出现任何大象或者类似大型哺乳动物。关于《大象》电影名字的含义，大家都在讨论，很多答案也得出了，比如大象象征了青春的残酷，或者大象来自一个英语中的谚语“房间中的大象”，甚至关于这个谚语的解释也五花八门。

我很确信我的这个解释很权威，来源在IMDB，解释是这样的：导演格斯·范·桑特从另一部同名电影中借来这个名字，并认为“大象”这个名字来自于中国的谚语“盲人摸象”，意思是说每个人“看到”的大象都是不同的。但是实际上那个借用名字的原导演的本意是来自习语“房间里的大象”，即elephant in the room，意思是说过于明显的事情会被故意忽视，就像房间里的大象一样。好了，我的解释就是这样，关于这个elephant in the room的更多解释可以查看一下Wikipedia，其解释包含电影、电视甚至共和党的那个大象的标志。

这部电影的确像是“盲人摸象”，在叙述剧情的时候采用的是类似“上帝之城”的结构，也就是同样的事情出现在不同人的视角里。在电影前面的大部分时间叙述了不同学生眼中的校园，充满了青春气息的校园，这都和那个结尾形成了鲜明对比。近乎平淡的剧情和后面残酷的结尾，怎能不震撼？

戛纳电影节总是打着艺术的旗帜，在这里获奖的每一部美国电影都不同寻常，这部电影甚至大部分都是业余演员，他们角色的名字就是他们的本名，摄影也和叙事一样不同寻常，几乎让人忘记了摄影机的存在。

如果在看过电影之后喜欢这样的作品，也许台湾导演杨德昌的4个小时的《牯岭街少年杀人事件》是个好选择，和81分钟的本片时间上相差好多；或者同样来自导演Gus Van Sant的最新作品《迷幻公园》；还有日本导演岩井俊二的《燕尾蝶》和《关于莉莉周的一切》。By 于澔