于小鱼的自言自语

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://yuhao600.blogbus.com/logs/20342076.html

今年的5月14日，第61届戛纳电影节就要开幕了，谁会是今年的金棕榈得主呢？我们拭目以待，我打算近期写一写我对近十年的戛纳金棕榈得主的看法。本想用一篇日志进行一下简评，但是这十部电影每一部要说的东西都太多了，除了1999金棕榈《萝赛塔》，没看过。

先从最近的一部，2007年第60届戛纳电影节金棕榈得主《四月三周两天》。

我可以用几句话总结这部电影的剧情：在一个禁止堕胎的国家，一个被男友抛弃的女大学生意外怀孕，和好友一起花钱求医生帮忙堕胎，医生嫌钱不够，甚至要求更多……所有故事发生在一天内。

这样的剧情如何称得上好剧情？但这绝对是一部好电影。

这个禁止堕胎的国家是罗马尼亚，剧情发生在1987年，正是东欧剧变的前夕，电影中到处可见当时社会的“怪现象”：大学生活如同军营，某品牌香烟可以作一般等价物，旅馆的管理者严厉的审查证件……类似的画面出现很多。这样一部本应充满政治隐喻的影片却被导演Cristian Mungiu刻意的淡化了，但是观看者怎能不联想一些什么呢。

两位女主角性格迥异，就像大多数双女主角的电影设置一样：一个刚练勇敢善良，一个同样善良，却懦弱的很。一个遭遇男友抛弃后发现怀孕，另一个在这次事件之后开始思考自己和男友的关系。作为一个单身男青年，我对于围绕堕胎的话题并无法更深入的理解，但是我还是被一个惊人的长镜头震撼了，这就是那个四个月的胎儿，镜头毫不吝啬的对着这个离去的生命作了长时间的关注。在《朱诺》里，女主角在听说婴儿已经有脚趾之后放弃了，那么这个四个月的胎儿已经有什么了呢？

说到这儿，即使没有看过电影也应该明白了吧，四月三周两天就是那个胎儿的确切“年龄”，用这样的时间作为影片标题，用医生的话说，打掉这么长时间的胎儿这相当于谋杀。然而影片实际上也并没有试图聚焦在堕胎这个事情在伦理上的发挥，而是更多的叙述了这个社会大背景下的冷漠，自然的让人震撼。影片从头到尾都充满了阴郁、黑暗得不正常的气氛。

《四月三周两天》在《潜水钟与蝴蝶》、《迷幻公园》等众多高手下夺得了第60届戛纳金棕榈大奖，然而在奥斯卡最佳外语片的评选中，代表罗马尼亚参加的本片却没能进入总终五个提名之中。我想多年以后，人们一定会说这是奥斯卡的遗憾，而不是《四月三周两天》这部影片的遗憾。

By 于澔